martes, 21 de febrero de 2012

Android:




Blogger:



Cleaner:



Dreamweaver:


Internet explorer:



Flash player:


Google plus:


Honda:


I

viernes, 10 de febrero de 2012

SOPA

SOPA, que significa Stop Online Piracy Act es un proyecto de ley introducido en la Cámara de Representantes de Estados Unidos el pasado 26 de octubre de 2011 por Lamar S. Smith(Texas, Republicano) con el objetivo de ampliar las capacidades de los propietarios de derechos intelectuales para supuestamente combatir el tráfico de contenidos en internet y productos protegidos por derechos de autor o por la propiedad intelectual.
El proyecto de ley tiene repercusiones gravísimas para la estructura actual de internet en todos sus sentidos pues permite al Departamento de Justicia y a los propietarios de derechos intelectuales, obtener órdenes judiciales contra aquellas webs o servicios que permitan o faciliten supuesto el infringimiento de los derechos de autor, que incluyen:
  1. Bloqueo por parte de los proveedores de internet a la web o servicio en cuestión, incluyendo hosting, e inclusive a nivel DNS (aunque esto ha sido puesto a discusión).
  2. Empresas facilitadoras de cobro en internet (como PayPal) deben congelar fondos y restringir el uso del servicio.
  3. Servicios de publicidad deben bloquear la web o servicio. Por ejemplo Google Adsense no puede ofrecer servicio en webs denunciadas si esta ley llegara a aprobarse.
  4. Se deben de eliminar enlaces a la web o servicio denunciado.
Además las penas propuestas por la ley son desproporcionadas, por ejemplo cinco años de prisión por cada diez canciones o películas descargadas dentro de los seis meses de su estreno.
La aprobación de leyes como SOPA crearían efectos colaterales en todo internet que lo cambiarían de forma negativa para siempre.
  1. Las redes de navegación anónimas se volverían ilegales (la anonimidad en internet es importantísima para millones de personas en situaciones de peligro por parte de gobiernos totalitarios).
  2. Nuestras comunicaciones serían oficialmente espiadas para poder determinar si incumplimos (o no) la ley.
  3. Sitios donde se incentiva el contenido generado por el usuario no podrían operar porque sería sumamente impráctico vigilar cada cosa publicada con el miedo de recibir una demanda desproporcionada pues la ley no distingue entre proveedor o usuario en estos casos.
  4. Uno de los aspectos básicos de la web se vería afectado: enlazar por medio a hacerlo a un sitio que tal vez sea sospechoso de violar la propiedad intelectual de una obra. Al enlazar también se estaría incumpliendo la ley SOPA.
Si encuentran similitudes con la Ley Sinde no es casualidad, evidentemente la ley fue diseñada por el lobby del copyright que intenta aplicar métodos medievales a las épocas actuales.
SOPA es un atentado a la libertad de expresión. Al igual que la Ley Sinde, la creación de una “lista negra” de webs no accesibles es un peligroso precedente sobre el cual gobiernos y empresas pueden actuar para censurar y controlar información en base a intereses económicos y políticos.
El problema no es la forma en que la gente accede y comparte información, el problema ahora mismo es la falta de una reestructuración de las leyes internacionales de propiedad intelectual que deben ajustarse a nuestros tiempos, a la forma en que las personas usan la tecnología que nos acerca a la cultura y la manera en que la compartimos.
Propiedad intelectual:
el reconocimiento de un servicio particular en favor de un autor u otro titulares de derecho, sobre las obras de intelectuo.


Marcas registradas:
1. windows.


2.hp


3.apple

4.nokia


5.sony.



Porque registrar una marca, inventos u otros produtos?
para que quede registrada y no se pueda  utilizar su nombre en otras ventas. para que no se roben el derecho de autor .





miércoles, 8 de febrero de 2012

Problemas Sociales, Éticos, Humanos y Tecnología

SOFTWARE CON ACCESO LIBRE :
El software libre es la denominación del software que respeta la libertad de los usuarios sobre su producto adquirido y, por tanto, una vez obtenido puede ser usado, copiado, estudiado, modificado, y redistribuido libremente. Según la Free Software Foundation, el software libre se refiere a la libertad de los usuarios para ejecutar, copiar, distribuir, estudiar, modificar el software y distribuirlo modificado.


1-eMule:



2-Ares Galaxy:

3-Bit Torrent:

4- 7-ZIP:

5-Virtual Dub:

6- VisualBoyAdvance:

7- ABC:

8-MIRANDA:

9-Webmin:

10-LINUX:



VENTAJAS DEL SOFTWARE LIBRE
1. Económico (más de mil millones de euros en licencias de Microsoft en España anuales)
El bajo o nulo coste de los productos libres permiten proporcionar a las PYMES servicios y ampliar sus infraestructuras sin que se vean mermados sus intentos de crecimiento por no poder hacer frente al pago de grandes cantidades en licencias.
La práctica totalidad de los concursos para desarrollo de software para la administración publica pasan por compatibilizar con productos de la factoría de Microsoft, por lo que garantiza la perpetuación e ingresos hacia Microsoft y no favorece a las empresas locales que pudieran ofrecer productos equivalentes.
Además de la reducción de costes por uso de software libre. ¿Qué podrían aportar esas inversiones si los beneficiados fuesen empresas del propio estado, en lugar de mandar a una compañía extranjera esas enormes cantidades de dinero?

2. Libertad de uso y redistribución
Las licencias de software libre existentes permiten la instalación del software tantas veces y en tantas máquinas como el usuario desee.

3. Independencia tecnológica
El acceso al código fuente permite el desarrollo de nuevos productos sin la necesidad de desarrollar todo el proceso partiendo de cero. El secretismo tecnológico es uno de los grandes frenos y desequilibrios existentes para el desarrollo en el modelo de propiedad intelectual.

4. Fomento de la libre competencia al basarse en servicios y no licencias
Uno de los modelos de negocio que genera el software libre es la contratación de servicios de atención al cliente. Este sistema permite que las compañías que den el servicio compitan en igualdad de condiciones al no poseer la propiedad del producto del cual dan el servicio.
Esto, además, produce un cambio que redunda en una mayor atención al cliente y contratación de empleados, en contraposición a sistemas mayoritariamente sostenidos por la venta de licencias y desatención del cliente.

5. Soporte y compatibilidad a largo plazo
Este punto, más que una ventaja del software libre es una desventaja del software propietario, por lo que la elección de software libre evita este problema. Al vendedor, una vez ha alcanzado el máximo de ventas que puede realizar de un producto, no le interesa que sus clientes continúen con el. La opción es sacar un nuevo producto, producir software que emplee nuevas tecnologías solo para éste y no dar soporte para la resolución de fallos al anterior, tratando de hacerlo obsoleto por todos los medios, pese a que este pudiera cubrir perfectamente las necesidades de muchos de sus usuarios.
Veanse diferentes versiones de Windows que dejan de ser soportadas por Microsoft o software de grabación que no admite nuevos modelos de grabadoras ópticas sin una actualización, aún cuando la grabadora nueva emplee el mismo mecanismo de grabación que la antigua.

6. Formatos estándar
Los formatos estándar permiten una interoperatividad más alta entre sistemas, evitando incompatibilidades. Los estándares de facto son válidos en ocasiones para lograr una alta interoperatividad si se omite el hecho que estos exigen el pago de royalties a terceros y por razones de mercado expuestas en el anterior punto no interesa que se perpetúen mucho tiempo.
Los formatos estándares afectan a todos los niveles. Un ejemplo lo estamos viendo en los documentos emitidos por las administraciones publicas en distintos formatos y versiones, que producen retrasos y dificultades en el acceso adecuado a la información para las mismas administraciones y para sus usuarios. Algunas administraciones de la unión europea ya están dando el paso a formatos abiertos como ODF (Open Document Format).

7. Sistemas sin puertas traseras y más seguros
El acceso al código fuente permite que tanto hackers como empresas de seguridad de todo el mundo puedan auditar los programas, por lo que la existencia de puertas traseras es ilógica ya que se pondría en evidencia y contraviene el interés de la comunidad que es la que lo genera.

8. Corrección mas rápida y eficiente de fallos
El funcionamiento e interés conjunto de la comunidad ha demostrado solucionar mas rápidamente los fallos de seguridad en elsoftware libre, algo que desgraciadamente en el software propietario es mas difícil y costoso. Cuando se notifica a las empresas propietarias del software, éstas niegan inicialmente la existencia de dichos fallos por cuestiones de imagen y cuando finalmente admiten la existencia de esos bugs tardan meses hasta proporcionar los parches de seguridad.

9. Métodos simples y unificados de gestión de software
Actualmente la mayoría de distribuciones de Linux incorporan alguno de los sistemas que unifican el método de instalación de programas, librerías, etc. por parte de los usuarios. Esto llega a simplificar hasta el grado de marcar o desmarcar una casilla para la gestión del software, y permiten el acceso a las miles de aplicaciones existentes de forma segura y gratuita a la par que evitan tener que recurrir a páginas web de dudosa ética desde las que los usuarios instalan sin saberlo spyware o virus informáticos en sus sistemas. Este sistema de acceso y gestión del software se hace practicamente utópico si se extrapola al mercado propietario.

10. Sistema en expansión
Las ventajas especialmente económicas que aportan las soluciones libres a muchas empresas y las aportaciones de la comunidad han permitido un constante crecimiento del software libre, hasta superar en ocasiones como en el de los servidores web, al mercado propietario.
El software libre ya no es una promesa, es una realidad y se utiliza en sistemas de producción por algunas de las empresas tecnológicas mas importantes como IBM, SUN Microsystems, Google, Hewlett-Packard, etc. Paradojicamente, incluso Microsoft, que posee sus propias herramientas, emplea GNU Linux en muchos de sus servidores. Podemos augurar sin lugar a dudas un futuro crecimiento de su empleo y una consolidación bien merecida.

DESVENTAJAS
8. VentajasPropiedad y decisión de uso del software por parte de la empresaSoporte para todo tipo de hardwareEl actual dominio de mercado invita a los fabricantes de dispositivos para ordenadores personales a producir drivers o hardware solo compatible con Windows. Por lo que la elección del sistema operativo de Microsoft tiene garantizado un soporte de hardware seguro.Mejor acabado de la mayoría de aplicacionesDa un mejor acabado a las aplicaciones en cuestiones, tanto de estética, como de usabilidad de la aplicación.
9. Las aplicaciones número uno son propietariasEl ocio para ordenadores personales está destinado al mercado propietarioLos desarrolladores de juegos tienen sus miras en el mercado más lucrativo, que es el de las consolas y en última instancia el de los ordenadores personales.Menor necesidad de técnicos especializadosEl mejor acabado de la mayoría de sistemas de software propietario y los estándares de facto actuales permiten una simplificación del tratamiento de dichos sistemas, dando acceso a su uso y administración, a técnicos que requieren una menor formación, reduciendo costes de mantenimiento.
10. Mayor mercado laboral actualMejor protección de las obras con copyrightLas obras protegidas por copyright se ven beneficiadas por mecanismos anti copia, como el DRM y otras medidas, que dificultan en cierto grado la piratería.Unificación de productosUna de las ventajas más destacables del software propietario es la toma de decisiones centralizada que se hace en torno a una línea de productos, haciendo que no se desvíe de la idea principal y generando productos funcionales y altamente compatibles.
11. Desventajas No existen aplicaciones para todas las plataformas ( Windows y Mac OS ).Imposibilidad de copia.Imposibilidad de modifación.Restricciones en el uso ( marcadas por la licencia).Imposibilidad de redistribución.Por lo general suelen ser menos seguras.El coste de las aplicaciones es mayor.El soporte de la aplicación es exclusivo del propietario.El usuario que adquiere software propietario depende al 100% de la empresa propietaria.

martes, 7 de febrero de 2012

Problemas Sociales, Éticos, Humanos y Tecnología.

Es el uso de los software sin tener ninguna restricción de uso o seguridad de autor entre otros.

Ejemplos:
1.Ares Galaxy:

2.NASA worl wind:

3.filezilla:

4.Ghostscript:

5.Creador de archivos PDF.

6.VirtualDubMod.

7.

viernes, 3 de febrero de 2012

liceo cristiano san Benito 


<iframe width="425" height="350" frameborder="0" scrolling="no" marginheight="0" marginwidth="0" src="http://maps.google.com.sv/maps?f=q&amp;source=embed&amp;hl=es&amp;geocode=&amp;q=Colonia+San+Benito,+79+Avenida+Sur,+San+Salvador&amp;aq=0&amp;oq=Colonia+San+Benito,+San+Salvador+79+&amp;sll=13.691367,-89.239197&amp;sspn=0.00591,0.006899&amp;ie=UTF8&amp;hq=&amp;hnear=79+Avenida+Sur,+San+Salvador&amp;t=h&amp;ll=13.695557,-89.234809&amp;spn=0.001824,0.00228&amp;z=18&amp;iwloc=A&amp;output=embed"></iframe><br /><small><a href="http://maps.google.com.sv/maps?f=q&amp;source=embed&amp;hl=es&amp;geocode=&amp;q=Colonia+San+Benito,+79+Avenida+Sur,+San+Salvador&amp;aq=0&amp;oq=Colonia+San+Benito,+San+Salvador+79+&amp;sll=13.691367,-89.239197&amp;sspn=0.00591,0.006899&amp;ie=UTF8&amp;hq=&amp;hnear=79+Avenida+Sur,+San+Salvador&amp;t=h&amp;ll=13.695557,-89.234809&amp;spn=0.001824,0.00228&amp;z=18&amp;iwloc=A" style="color:#0000FF;text-align:left">Ver mapa más grande</a></small>








Escuela alemana.


<iframe width="425" height="350" frameborder="0" scrolling="no" marginheight="0" marginwidth="0" src="http://maps.google.com.sv/maps?hl=es&amp;ie=UTF8&amp;t=h&amp;ll=13.680312,-89.238349&amp;spn=0.001824,0.00228&amp;z=18&amp;output=embed"></iframe><br /><small><a href="http://maps.google.com.sv/maps?hl=es&amp;ie=UTF8&amp;t=h&amp;ll=13.680312,-89.238349&amp;spn=0.001824,0.00228&amp;z=18